Lobbyister inte bara av ondo

SVT avslöjade igår att många riksdagsledamöter kopierar lobbyisters texter rakt av. Ibland kan uppemot halva motionen utgöras av text från någon annan, exempelvis branschförbund, fack eller miljöorganisationer. Det mesta av de kopierade texterna SVT funnit var rent faktaunderlag, såsom följande från Bil Sweden:

"Av dagens bensinpris är ungefär 70 % skatt. Skulle principen om att kostnaderna skulle täckas av skatten följas borde inte bensinen kosta mer än 9 kr/liter."

Upprörande? Nej, det tycker inte jag. Så länge faktauppgifterna är korrekta har alla motioner oavsett upphovsmän vinklade texter, som ensidigt beskriver ett problem och förespråkar en lösning. Förvisso är det dålig stil att kopiera andras texter utan att ange upphovsman, men så länge vi talar om motioner och andra förslag tycker jag att lobbyister berikar snarare än förstör politiken.

Problematiskt blir det först när lobbyisterna får direktaccess till regeringen eller statliga verk och/eller får pengar från skattebetalarna. Har tidigare nämnt Gröna Bilister som får stora summor från Vägverket till både drift och enskilda projekt, bidrar till att centrera miljöbilsdebatten kring vissa punkter och lyckas därigenom få ännu mera pengar från fler statliga organ. Lobbyistens åsikter tas då aldrig upp till öppen diskussion, de bryts inte mot andra idéer och kan inte heller röstas bort - de sitter vid köttgrytorna så länge Partiet gör det.

• Lånade åsikter i ledamöters motioner, SVT Nyheter, 3/7 2006

Uppdatering: Ett annat exempel på dålig lobbyism är när myndigheter själva agerar på åsiktsmarknaden. Som att "propagera för politiskt kontroversiella frågor eller bedriva lobbying mot politiker för att få sina anslag höjda" som Skattebetalarna formulerar det. Man uppskattar att minst 2,2 miljoner skattekronor används till sådan verksamhet under Almedalsveckan.

• Skattepengar slösas bort i Almedalen, Skattebetalarna, 3/7 2006